Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nimble v3 9B (default) vs Command A+ (high)

Command A+ (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.2 vs 0.8. Nimble v3 9B (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.001 vs $0.079. Nimble v3 9B (default) ist schneller mit 363ms vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 4.4% vs 0.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#430
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
363ms
Gesamtkosten
~$0.001
Rang
#407
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Empfohlenes Modell Command A+ (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Nimble v3 9B Nimble v3 9B default Veröffentlichung: 2026-10-16 Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 0.8 3.2
Rang #430 #407
Zuverlässigkeit 10.0 3.5
Konsistenz 3.0 10.0
Versuche 21/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 4.4% 0.0%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 21 69
Kosten pro Ergebnis ~0.027 0.000
Gesamtkosten ~$0.001 $0.079
Eingabepreis k. A. $0.300 / 1M
Ausgabepreis k. A. $1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 103,770 117,966
Ausgabe-Token 0 5,149
Denk-Token 0 23,514
Antwortzeit (Durchschnitt) 363ms 89.96s
Antwortzeit (Maximum) 1.24s 156.00s
Antwortzeit (Gesamt) 2.54s 2069.01s
Parameter 9B 218B insgesamt (25B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 Nimble v3 9B

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#407 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nimble v3 9B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+highvsGrok 4.20noneCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsJev 1.13defaultCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+highvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+highvsDrex v1.5defaultCommand A+highvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+highvsKev 4BdefaultCommand A+highvsJev 1.14default