- الترتيب
- #96
- إجمالي رموز الإخراج
- 38,048
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 14.55s
- إجمالي التكلفة
- $0.449
Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 (high)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.4 مقابل 7.3. لدى GLM 5.3 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.403 مقابل $0.449. Grok 4.6 (low) أسرع عند 14.55s مقابل 27.82s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 74.2%.
- الترتيب
- #99
- إجمالي رموز الإخراج
- 63,667
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 27.82s
- إجمالي التكلفة
- $0.403
النموذج الموصى به
Grok 4.6 (low)
It has the best score here (7.4), while responding about 1.9x faster than GLM 5.3 (high).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Grok 4.6 Grok 4.6 low | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.4 | 7.3 |
| الترتيب | #96 | #99 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.6 | 7.5 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 69.7% | 74.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 7 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.989 | 3.099 |
| إجمالي التكلفة | $0.449 | $0.403 |
| سعر الإدخال | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| سعر الإخراج | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 109,960 | 87,601 |
| رموز الإخراج | 5,124 | 6,006 |
| رموز الاستدلال | 32,924 | 57,661 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 14.55s | 27.82s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 26.46s | 159.91s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 320.17s | 612.06s |
| المعلمات | ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 SpaceXAI: Grok 4.6
low- التكلفة
- $0.011
- الوقت
- 26.0s
- الرموز
- 1,941 tok
#99 GLM 5.3
high- التكلفة
- $0.085
- الوقت
- 362.5s
- الرموز
- 19,310 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.6lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high