- الترتيب
- #115
- إجمالي رموز الإخراج
- 306,044
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 68.44s
- إجمالي التكلفة
- $2.996
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)
يتقدم GLM 5.2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.2 مقابل 7.8. لدى GLM 5.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.007 مقابل $2.996. GLM 5.2 (medium) أسرع عند 26.88s مقابل 68.44s، مع معدلات نجاح 79.7% مقابل 81.2%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #91
- إجمالي رموز الإخراج
- 81,020
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 26.88s
- إجمالي التكلفة
- $1.007
النموذج الموصى به
GLM 5.2 (medium)
It has the best score here (8.2), while costing about 3.0x less than Grok 4.5 (medium).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.8 | 8.2 |
| الترتيب | #115 | #91 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.6 |
| الاتساق | 9.0 | 8.1 |
| محاولات | 69/69 | 66/69 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 79.7% | 81.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 69 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 14.430 | 2.890 |
| إجمالي التكلفة | $2.996 | $1.007 |
| سعر الإدخال | $2.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| سعر الإخراج | $6.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت | غير متاح | غير متاح |
| إجمالي رموز الإدخال | 308,369 | 227,164 |
| رموز الإخراج | 7,013 | 20,029 |
| رموز الاستدلال | 299,031 | 60,991 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 68.44s | 26.88s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 436.38s | 102.40s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1574.14s | 591.34s |
| المعلمات | ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مفتوح المصدر |
تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- التكلفة
- $0.044
- الوقت
- 59.4s
- الرموز
- 7,512 tok
#91 GLM 5.2
medium- التكلفة
- $0.041
- الوقت
- 195.8s
- الرموز
- 9,287 tok
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Grok 4.5mediumvsGLM 5.3highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumClaude Fable 5.1highvsGrok 4.5medium