#26 xAI: Grok 4.5
low- التكلفة
- $0.011
- الوقت
- 12.4s
- الرموز
- 2,018 tok
xAI: Grok 4.5 vs xAI: Grok 4.5
يتقدم Grok 4.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 8.3. لدى Grok 4.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.935 مقابل $1.928. Grok 4.5 (low) أسرع عند 15.56s مقابل 61.71s، مع معدلات نجاح 75.8% مقابل 78.8%.
النموذج الموصى بهGrok 4.5 (low)It has the best score here (8.4), while costing about 2.1x less than Grok 4.5 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25
| المقياس | Grok 4.5 Grok 4.5 low | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.4 | 8.3 |
| الترتيب | #26 | #28 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.7 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 75.8% | 78.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 5.844 | 12.049 |
| إجمالي التكلفة | $0.935 | $1.928 |
| سعر الإدخال | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $6.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 125,596 | 122,146 |
| رموز الإخراج | 7,505 | 5,514 |
| رموز الاستدلال | 106,446 | 275,053 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 15.56s | 61.71s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 205.28s | 436.38s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 342.32s | 1357.56s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 xAI: Grok 4.5
medium- التكلفة
- $0.044
- الوقت
- 59.4s
- الرموز
- 7,512 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5mediumClaude Opus 5lowvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGrok 4.5mediumInklinghighvsGrok 4.5medium