التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

يتقدم Qwen3.7 Flash (low) في متوسط النتيجة بـ 7.3 مقابل 7.1. لدى Qwen3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.042 مقابل $0.535. Qwen3.7 Flash (low) أسرع عند 36.80s مقابل 46.77s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 69.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#75
إجمالي رموز الإخراج
297,249
زمن الاستجابة (المتوسط)
36.80s
إجمالي التكلفة
$0.042
الترتيب
#84
إجمالي رموز الإخراج
152,552
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.77s
إجمالي التكلفة
$0.535
النموذج الموصى به Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.3), while costing about 12.9x less than GLM 5.1 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low الإصدار: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 7.3 7.1
الترتيب #75 #84
الموثوقية 9.9 8.3
الاتساق 8.4 8.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.346 4.202
إجمالي التكلفة $0.042 $0.535
سعر الإدخال $0.030 / 1M $0.966 / 1M
سعر الإخراج $0.130 / 1M $3.036 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 92,182 82,623
رموز الإخراج 14,287 16,089
رموز الاستدلال 282,962 136,463
زمن الاستجابة (المتوسط) 36.80s 46.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 394.54s 308.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 809.54s 982.16s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.7 Flash

low
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

#84 GLM 5.1

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة