التنقل
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs Qwen3.8 27B (low)

يتقدم Qwen3.7 Flash (low) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى Qwen3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.071 مقابل ~$0.089. Qwen3.7 Flash (low) أسرع عند 41.03s مقابل 46.60s، مع معدلات نجاح 68.1% مقابل 68.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#143
إجمالي رموز الإخراج
331,107
زمن الاستجابة (المتوسط)
41.03s
إجمالي التكلفة
$0.071
الترتيب
#148
إجمالي رموز الإخراج
209,143
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.60s
إجمالي التكلفة
~$0.089
النموذج الموصى به Qwen3.7 Flash (low)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (7.7) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low الإصدار: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 7.7 7.6
الترتيب #143 #148
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 9.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.1% 68.1%
اختبارات غير مستقرة 6 1
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.439 ~0.589
إجمالي التكلفة $0.071 ~$0.089
سعر الإدخال $0.030 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.130 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.006 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.039 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 318,058 315,290
رموز الإخراج 16,035 1,607
رموز الاستدلال 315,072 207,536
زمن الاستجابة (المتوسط) 41.03s 46.60s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 394.54s 376.04s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 943.75s 1071.83s
المعلمات ~35B الإجمالي (~3B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

#148 Qwen3.8 27B

low
التكلفة
~$0.003
الوقت
92.8s
الرموز
6,902 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

تبديل زوج المقارنة

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumمتاح مجانًاvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاvsGLM 5.1mediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاMistral Large 4highvsQwen3.8 27Blowمتاح مجانًاMuse WonderxhighvsQwen3.8 27Blowمتاح مجانًا