التنقل
Advertise here

Qwen3.5-27B (medium) vs GLM 5.3 (high)

يتقدم Qwen3.5-27B (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.9 مقابل 7.8. لدى GLM 5.3 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.610 مقابل $1.135. GLM 5.3 (high) أسرع عند 28.38s مقابل 114.73s، مع معدلات نجاح 76.8% مقابل 75.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
635,288
زمن الاستجابة (المتوسط)
114.73s
إجمالي التكلفة
$1.135
الترتيب
#105
إجمالي رموز الإخراج
68,482
زمن الاستجابة (المتوسط)
28.38s
إجمالي التكلفة
$0.610
النموذج الموصى به GLM 5.3 (high)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.9), while costing about 1.9x less than Qwen3.5-27B (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium الإصدار: 2026-02-24 GLM 5.3 GLM 5.3 high الإصدار: 2026-08-20
النتيجة 7.9 7.8
الترتيب #96 #105
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 7.6
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.8% 75.4%
اختبارات غير مستقرة 6 7
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 8.104 4.351
إجمالي التكلفة $1.135 $0.610
سعر الإدخال $0.195 / 1M $1.400 / 1M
سعر الإخراج $1.560 / 1M $4.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 288,919 219,811
رموز الإخراج 17,484 8,811
رموز الاستدلال 617,804 59,671
زمن الاستجابة (المتوسط) 114.73s 28.38s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 1026.43s 159.91s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2638.74s 652.78s
المعلمات 27B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.5-27B

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
62.0s
الرموز
3,099 tok

#105 GLM 5.3

high
التكلفة
$0.085
الوقت
362.5s
الرموز
19,310 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة