التنقل
AI BENCHY
Advertise here

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين GPT-6 Astra (high) vs Gemini 3.8 Flash (high) vs Claude Fable 5.1 (high): يتصدر Gemini 3.8 Flash (high) في النتيجة بقيمة 9.9. يتصدر Gemini 3.8 Flash (high) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Gemini 3.8 Flash (high) أقل إجمالي التكلفة عند $1.595. Claude Fable 5.1 (high) هو الأسرع عند 13.59s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-04

الترتيب
#4
إجمالي رموز الإخراج
53,622
زمن الاستجابة (المتوسط)
18.65s
إجمالي التكلفة
$3.474
الترتيب
#2
إجمالي رموز الإخراج
408,188
زمن الاستجابة (المتوسط)
37.19s
إجمالي التكلفة
$1.595
الترتيب
#25
إجمالي رموز الإخراج
40,071
زمن الاستجابة (المتوسط)
13.59s
إجمالي التكلفة
$3.364
النموذج الموصى به Gemini 3.8 Flash (high)

It has the best score here (9.9), while costing about 2.1x less than النماذج الأخرى في هذه المقارنة.

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-6 Astra GPT-6 Astra high الإصدار: 2026-09-04 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high الإصدار: 2026-09-02 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high الإصدار: 2026-09-02
النتيجة 9.9 9.9 9.0
الترتيب #4 #2 #25
الموثوقية 9.9 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.6 9.6
محاولات 66/66 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 97.0% 98.5% 89.4%
اختبارات غير مستقرة 1 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66 66
التكلفة لكل نتيجة 16.543 7.592 17.701
إجمالي التكلفة $3.474 $1.595 $3.364
سعر الإدخال $10.000 / 1M $0.750 / 1M $10.000 / 1M
سعر الإخراج $50.000 / 1M $3.750 / 1M $50.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,290 84,593 135,958
رموز الإخراج 4,847 10,517 7,930
رموز الاستدلال 48,775 397,671 32,141
زمن الاستجابة (المتوسط) 18.65s 37.19s 13.59s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 254.93s 177.08s 40.17s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 410.28s 818.19s 298.90s
المعلمات ~2T الإجمالي (~150B النشطة) ~500B الإجمالي (~20B النشطة) ~9.5T الإجمالي (~878B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-6 Astra

high
التكلفة
$0.457
الوقت
176.7s
الرموز
9,218 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
التكلفة
$0.077
الوقت
129.1s
الرموز
20,373 tok

#25 Claude Fable 5.1

high
التكلفة
$0.384
الوقت
102.5s
الرموز
7,824 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة