التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.4 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.138 مقابل $0.519. GPT-5.6 Terra (low) أسرع عند 5.31s مقابل 13.24s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 74.2%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 Nano (medium)It has the best score here (7.5), while costing about 3.8x less than GPT-5.6 Terra (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium الإصدار: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #61 #63
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.5 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 74.2%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.150 3.989
إجمالي التكلفة $0.138 $0.519
سعر الإدخال $0.200 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $1.250 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 82,819 80,295
رموز الإخراج 7,100 4,714
رموز الاستدلال 90,022 16,469
زمن الاستجابة (المتوسط) 13.24s 5.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 94.06s 19.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 291.33s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
24.6s
الرموز
4,943 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
التكلفة
$0.034
الوقت
16.8s
الرموز
2,348 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة