التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Solar Pro 4

يتقدم Solar Pro 4 في متوسط النتيجة بـ 5.8 مقابل 5.6. لدى Solar Pro 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.006 مقابل $0.167. Solar Pro 4 أسرع عند 4.90s مقابل 57.99s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 31.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#189
إجمالي رموز الإخراج
647,615
زمن الاستجابة (المتوسط)
57.99s
إجمالي التكلفة
$0.167
الترتيب
#175
إجمالي رموز الإخراج
11,911
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.90s
إجمالي التكلفة
$0.006
النموذج الموصى به Solar Pro 4

It has the best score here (5.8), while costing about 31.0x less than Nemotron 3.5 Lightning (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا Solar Pro 4 Solar Pro 4 none الإصدار: 2026-08-11
النتيجة 5.6 5.8
الترتيب #189 #175
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 6.0 10.0
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 31.8%
اختبارات غير مستقرة 11 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.077
إجمالي التكلفة $0.167 $0.006
سعر الإدخال $0.100 / 1M $0.030 / 1M
سعر الإخراج $0.250 / 1M $0.120 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 118,007 130,854
رموز الإخراج 144,961 11,911
رموز الاستدلال 502,654 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 57.99s 4.90s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 285.26s 64.67s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1275.68s 107.82s

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة