- الترتيب
- #177
- إجمالي رموز الإخراج
- 220,942
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 98.19s
- إجمالي التكلفة
- $0.479
Kimi K2.5 (medium) vs Grok 4.20 (medium)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى Kimi K2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.479 مقابل $0.805. Grok 4.20 (medium) أسرع عند 32.56s مقابل 98.19s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 60.6%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #175
- إجمالي رموز الإخراج
- 270,259
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 32.56s
- إجمالي التكلفة
- $0.805
النموذج الموصى به
Grok 4.20 (medium)
It has the best score here (7.0), while responding about 3.0x faster than Kimi K2.5 (medium).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.0 | 7.0 |
| الترتيب | #177 | #175 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.0 | 8.2 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 63.6% | 60.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 8 | 5 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 4.849 | 10.365 |
| إجمالي التكلفة | $0.479 | $0.805 |
| سعر الإدخال | $0.450 / 1M | $1.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.250 / 1M | $2.500 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 118,496 | 102,986 |
| رموز الإخراج | 53,522 | 5,860 |
| رموز الاستدلال | 167,420 | 264,399 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 98.19s | 32.56s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 281.00s | 199.66s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1571.05s | 716.36s |
| المعلمات | 1T الإجمالي (32B النشطة) | ~1T الإجمالي (~100B النشطة) |
| الإتاحة | الأوزان متاحة | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#177 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- التكلفة
- $0.030
- الوقت
- 58.6s
- الرموز
- 8,683 tok
#175 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- التكلفة
- $0.041
- الوقت
- 110.3s
- الرموز
- 16,336 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsSpace Bunny AlphahighClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-6 LunalowKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone