التنقل
Advertise here

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Minimax M3.1 Flash (high) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs Claude Opus 5 (high): يتصدر GPT-5.6 Sol (high) في النتيجة بقيمة 9.5. يتصدر Minimax M3.1 Flash (high) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Minimax M3.1 Flash (high) أقل إجمالي التكلفة عند $0.000. GPT-5.6 Sol (high) هو الأسرع عند 13.59s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#228
إجمالي رموز الإخراج
279,438
زمن الاستجابة (المتوسط)
34.00s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#126
إجمالي رموز الإخراج
911,334
زمن الاستجابة (المتوسط)
58.56s
إجمالي التكلفة
$0.589
الترتيب
#22
إجمالي رموز الإخراج
32,071
زمن الاستجابة (المتوسط)
13.59s
إجمالي التكلفة
$1.595
الترتيب
#27
إجمالي رموز الإخراج
105,662
زمن الاستجابة (المتوسط)
25.31s
إجمالي التكلفة
$4.524
النموذج الموصى به GPT-5.6 Sol (high)

It has the best score here (9.5), while costing about 1.6x less than النماذج الأخرى في هذه المقارنة.

مقارنة تفصيلية

المقياس Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high الإصدار: 2026-10-19 متاح مجانًا DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high الإصدار: 2026-10-18 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high الإصدار: 2026-07-09 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high الإصدار: 2026-07-25
النتيجة 6.5 7.8 9.5 9.4
الترتيب #228 #126 #22 #27
الموثوقية 10.0 10.0 10.0 10.0
الاتساق 7.2 7.8 8.9 10.0
محاولات 69/69 69/69 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 56.5% 71.0% 89.9% 82.6%
اختبارات غير مستقرة 8 6 3 0
إجمالي مرات التشغيل 69 69 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 4.530 8.020 23.809
إجمالي التكلفة $0.000 $0.589 $1.595 $4.524
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.150 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.600 / 1M $10.000 / 1M $25.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.003 / 1M $0.200 / 1M $0.500 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح $2.500 / 1M $6.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 357,984 279,873 195,567 376,421
رموز الإخراج 70,004 7,049 5,841 67,688
رموز الاستدلال 209,434 904,285 26,230 37,974
زمن الاستجابة (المتوسط) 34.00s 58.56s 13.59s 25.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 280.72s 440.77s 59.99s 159.01s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 781.92s 1346.87s 312.61s 582.11s
المعلمات - ~748B الإجمالي (~16B النشطة) ~2T الإجمالي (~150B النشطة) ~5T الإجمالي (~500B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
التكلفة
$0.000
الوقت
75.4s
الرموز
9,436 tok

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
التكلفة
$0.004
الوقت
27.2s
الرموز
7,593 tok

#22 GPT-5.6 Sol

high
التكلفة
$0.151
الوقت
201.9s
الرموز
5,100 tok

#27 Claude Opus 5

high
التكلفة
$0.265
الوقت
144.5s
الرموز
10,741 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

تبديل زوج المقارنة