التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Inkling Small

يتقدم Inkling Small في متوسط النتيجة بـ 5.3 مقابل 5.0. لدى Inkling Small تكلفة benchmark أقل عند $0.058 مقابل $0.163. Inkling Small أسرع عند 1.51s مقابل 41.28s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 24.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-01

الترتيب
#200
إجمالي رموز الإخراج
137,594
زمن الاستجابة (المتوسط)
41.28s
إجمالي التكلفة
$0.163
الترتيب
#187
إجمالي رموز الإخراج
8,770
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.51s
إجمالي التكلفة
$0.058
النموذج الموصى به Inkling Small

It has the best score here (5.3), while costing about 2.8x less than MiniMax M2.7 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium الإصدار: 2026-03-18 Inkling Small Inkling Small none الإصدار: 2026-08-01
النتيجة 5.0 5.3
الترتيب #200 #187
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 6.6 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 24.2%
اختبارات غير مستقرة 9 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.906 1.158
إجمالي التكلفة $0.163 $0.058
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.500 / 1M
سعر الإخراج $1.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 114,518 94,724
رموز الإخراج 18,558 8,770
رموز الاستدلال 119,036 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 41.28s 1.51s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.21s 12.35s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 866.81s 33.27s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 MiniMax M2.7

medium
التكلفة
$0.022
الوقت
22.8s
الرموز
9,250 tok

#187 Thinking Machines: Inkling Small

none
التكلفة
$0.008
الوقت
42.1s
الرموز
6,319 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة