التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Plus

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى Qwen3.7 Plus تكلفة benchmark أقل عند $0.106 مقابل $0.279. Qwen3.7 Plus أسرع عند 12.09s مقابل 30.31s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 50.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#93
إجمالي رموز الإخراج
167,153
زمن الاستجابة (المتوسط)
30.31s
إجمالي التكلفة
$0.279
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
58,097
زمن الاستجابة (المتوسط)
12.09s
إجمالي التكلفة
$0.106
النموذج الموصى به Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while costing about 2.6x less than Muse Glimmer 30B (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium الإصدار: 2026-08-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none الإصدار: 2026-06-03
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #93 #96
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 10.0
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 50.0%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.531 1.014
إجمالي التكلفة $0.279 $0.106
سعر الإدخال $0.350 / 1M $0.320 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $1.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 116,501 98,824
رموز الإخراج 33,074 58,097
رموز الاستدلال 134,079 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 30.31s 12.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 181.08s 206.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 666.85s 265.89s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Muse Glimmer 30B

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
31.9s
الرموز
1,845 tok

#96 Qwen3.7 Plus

none
التكلفة
$0.019
الوقت
213.5s
الرموز
11,960 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة