التنقل
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

يتقدم GLM 5.3 FlashX (max) في متوسط النتيجة بـ 7.9 مقابل 7.9. لدى Ling 3.1 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.623. GLM 5.3 FlashX (max) أسرع عند 43.97s مقابل 87.39s، مع معدلات نجاح 69.6% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#105
إجمالي رموز الإخراج
687,692
زمن الاستجابة (المتوسط)
87.39s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#98
إجمالي رموز الإخراج
402,765
زمن الاستجابة (المتوسط)
43.97s
إجمالي التكلفة
$0.623
النموذج الموصى به GLM 5.3 FlashX (max)

It has the best score here (7.9), while responding about 2.0x faster than Ling 3.1 Flash (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high الإصدار: 2026-10-03 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max الإصدار: 2026-09-21
النتيجة 7.9 7.9
الترتيب #105 #98
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 9.3 8.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.6% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 2 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 4.153
إجمالي التكلفة $0.000 $0.623
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.370 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $1.250 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.090 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 324,691 322,894
رموز الإخراج 181,251 8,010
رموز الاستدلال 506,441 394,755
زمن الاستجابة (المتوسط) 87.39s 43.97s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 665.85s 390.70s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2010.08s 1011.29s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
التكلفة
$0.000
الوقت
181.1s
الرموز
21,073 tok

#98 GLM 5.3 FlashX

max
التكلفة
$0.046
الوقت
251.3s
الرموز
36,769 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة