التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs gpt-oss-120b

يتقدم Granite 4.1 8B في متوسط النتيجة بـ 4.0 مقابل 3.7. لدى Granite 4.1 8B تكلفة benchmark أقل عند $0.007 مقابل $0.010. Granite 4.1 8B أسرع عند 1.45s مقابل 21.61s، مع معدلات نجاح 9.1% مقابل 33.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#224
إجمالي رموز الإخراج
5,996
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.45s
إجمالي التكلفة
$0.007
الترتيب
#229
إجمالي رموز الإخراج
51,664
زمن الاستجابة (المتوسط)
21.61s
إجمالي التكلفة
$0.010
النموذج الموصى به Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 14.9x faster than gpt-oss-120b.

مقارنة تفصيلية

المقياس Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none الإصدار: 2026-05-01 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none الإصدار: 2025-08-05 متاح مجانًا
النتيجة 4.0 3.7
الترتيب #224 #229
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 10.0 7.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 9.1% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 0 2
إجمالي مرات التشغيل 66 57
التكلفة لكل نتيجة 0.315 0.168
إجمالي التكلفة $0.007 $0.010
سعر الإدخال $0.050 / 1M $0.037 / 1M
سعر الإخراج $0.100 / 1M $0.170 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 113,827 9,081
رموز الإخراج 5,996 51,664
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.45s 21.61s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 16.67s 113.71s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 31.96s 345.79s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
التكلفة
$0.001
الوقت
3.2s
الرموز
491 tok

#229 gpt-oss-120b

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
$0.000
الوقت
-
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة