#68 Gemini 3 Flash Preview
low- التكلفة
- $0.007
- الوقت
- 12.1s
- الرموز
- 2,289 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم GLM 5 Turbo (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 7.4. لدى Gemini 3 Flash Preview (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.111 مقابل $0.323. Gemini 3 Flash Preview (low) أسرع عند 5.76s مقابل 23.00s، مع معدلات نجاح 79.4% مقابل 74.6%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low | GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.4 | 8.4 |
| الترتيب | #68 | #24 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.2 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 79.4% | 74.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.689 | 2.011 |
| إجمالي التكلفة | $0.111 | $0.323 |
| سعر الإدخال | $0.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $3.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,769 | 35,593 |
| رموز الإخراج | 2,076 | 12,245 |
| رموز الاستدلال | 28,518 | 62,277 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 5.76s | 23.00s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 14.72s | 194.23s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 120.93s | 482.97s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.8 | 7.2 | 44.4% | 1 | 6.00s | 8,122 | 456 | 7,421 | |
| GLM 5 Turbo | 8.2 | 9.3 | 66.7% | 0 | 45.90s | 5,941 | 363 | 25,381 |
تبديل زوج المقارنة