التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

يتقدم Gemini 3.6 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.9 مقابل 9.7. لدى Gemini 3.6 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.831 مقابل $1.785. Gemini 3.6 Flash (medium) أسرع عند 10.11s مقابل 14.88s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 98.5%.

النموذج الموصى بهGemini 3.6 Flash (medium)It has the best score here (9.9), while costing about 2.1x less than Gemini 3.6 Flash (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high الإصدار: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium الإصدار: 2026-07-21
النتيجة 9.7 9.9
الترتيب #2 #1
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 98.5%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.497 3.955
إجمالي التكلفة $1.785 $0.831
سعر الإدخال $1.500 / 1M $1.500 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $7.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,819 66,293
رموز الإخراج 5,750 2,000
رموز الاستدلال 214,596 95,464
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.88s 10.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 88.00s 68.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 327.37s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
التكلفة
$0.069
الوقت
44.0s
الرموز
9,251 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
التكلفة
$0.079
الوقت
47.9s
الرموز
10,532 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة