التنقل
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.7 Flash

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite في متوسط النتيجة بـ 5.9 مقابل 5.9. لدى Qwen3.7 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.028 مقابل $0.069. Gemini 3.1 Flash Lite أسرع عند 3.58s مقابل 14.70s، مع معدلات نجاح 47.8% مقابل 36.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#293
إجمالي رموز الإخراج
11,961
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.58s
إجمالي التكلفة
$0.069
الترتيب
#297
إجمالي رموز الإخراج
117,742
زمن الاستجابة (المتوسط)
14.70s
إجمالي التكلفة
$0.028
النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (5.9), while responding about 4.1x faster than Qwen3.7 Flash.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none الإصدار: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none الإصدار: 2026-07-28
النتيجة 5.9 5.9
الترتيب #293 #297
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.7 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.8% 36.2%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.761 0.395
إجمالي التكلفة $0.069 $0.028
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.030 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $0.130 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.025 / 1M $0.006 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.084 / 1M $0.039 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 202,069 410,787
رموز الإخراج 11,961 117,742
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.58s 14.70s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 43.82s 186.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 82.24s 338.13s
المعلمات ~150B الإجمالي (~10B النشطة) ~35B الإجمالي (~3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Gemini 3.1 Flash Lite

none
التكلفة
$0.001
الوقت
4.5s
الرموز
727 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
التكلفة
$0.001
الوقت
34.0s
الرموز
4,814 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 FlashnoneApodex 1.1 Minimediumمتاح مجانًاvsGemini 3.1 Flash Litenone