التنقل
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs GPT-6 Luna

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.5 مقابل 5.5. لدى Gemini 2.5 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.017 مقابل $0.026. Gemini 2.5 Flash أسرع عند 6.00s مقابل 20.48s، مع معدلات نجاح 37.7% مقابل 40.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-15

النماذج المقارنة

الترتيب
#297
إجمالي رموز الإخراج
1,890
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.00s
إجمالي التكلفة
$0.017
الترتيب
#298
إجمالي رموز الإخراج
6,855
زمن الاستجابة (المتوسط)
20.48s
إجمالي التكلفة
$0.026
النموذج الموصى به Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (5.5), while costing about 1.5x less than GPT-6 Luna.

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none الإصدار: 2025-06-17 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none الإصدار: 2026-09-23
النتيجة 5.5 5.5
الترتيب #297 #298
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.6 8.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 37.7% 40.6%
اختبارات غير مستقرة 1 5
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.209 0.367
إجمالي التكلفة $0.017 $0.026
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $2.500 / 1M $0.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.030 / 1M $0.010 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.084 / 1M $0.125 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 39,886 222,357
رموز الإخراج 1,890 6,855
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.00s 20.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 118.00s 98.62s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 138.04s 470.96s
المعلمات ~350B الإجمالي (~20B النشطة) ~400B الإجمالي (~17B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Gemini 2.5 Flash

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.164
الوقت
215.5s
الرموز
65,659 tok

#298 GPT-6 Luna

none
التكلفة
$0.002
الوقت
26.0s
الرموز
3,235 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاvsGPT-6 LunanoneNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsGPT-6 LunanoneNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowGPT-6 LunanonevsStep 5 PreviewlowGranite 4.2 8BlowvsGPT-6 LunanoneGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8Blow