- الترتيب
- #120
- إجمالي رموز الإخراج
- 37,467
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 30.98s
- إجمالي التكلفة
- $0.662
Ember-1 (low) vs Grok 4.7 (xhigh)
يتقدم Grok 4.7 (xhigh) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.5. لدى Ember-1 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.662 مقابل $2.625. Ember-1 (low) أسرع عند 30.98s مقابل 115.74s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 77.3%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #116
- إجمالي رموز الإخراج
- 505,069
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 115.74s
- إجمالي التكلفة
- $2.625
النموذج الموصى به
Ember-1 (low)
Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.5), while costing about 4.0x less than Grok 4.7 (xhigh).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Ember-1 Ember-1 low | Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.5 | 7.5 |
| الترتيب | #120 | #116 |
| الموثوقية | 8.1 | 9.6 |
| الاتساق | 8.5 | 7.7 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 66.7% | 77.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 6 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 5.085 | 18.745 |
| إجمالي التكلفة | $0.662 | $2.625 |
| سعر الإدخال | $3.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| سعر الإخراج | $15.000 / 1M | $4.800 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 33,011 | 124,896 |
| رموز الإخراج | 4,780 | 4,890 |
| رموز الاستدلال | 32,687 | 500,179 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 30.98s | 115.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 93.10s | 775.64s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 681.50s | 2546.31s |
| المعلمات | ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) | ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Ember-1
low- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 24.2s
- الرموز
- 1,165 tok
#116 SpaceXAI: Grok 4.7
xhigh- التكلفة
- $0.235
- الوقت
- 544.2s
- الرموز
- 39,247 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Ember-1lowvsMiniMax M3mediumEmber-1lowvsGrok 4.7highClaude Opus 5nonevsGrok 4.7xhighEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاvsGrok 4.7xhighEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGPT-5.4 NanomediumvsGrok 4.7xhighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighEmber-1lowvsGPT-5.4 MinimediumEmber-1lowvsGrok Build 0.1medium