- الترتيب
- #158
- إجمالي رموز الإخراج
- 110,125
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 56.77s
- إجمالي التكلفة
- $1.798
Ember-1 (high) vs GLM 5.1 (medium)
يتقدم Ember-1 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.1 مقابل 7.0. لدى GLM 5.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.053 مقابل $1.798. Ember-1 (high) أسرع عند 56.77s مقابل 58.80s، مع معدلات نجاح 71.2% مقابل 65.2%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #164
- إجمالي رموز الإخراج
- 215,889
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 58.80s
- إجمالي التكلفة
- $1.053
النموذج الموصى به
GLM 5.1 (medium)
Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 1.7x less than Ember-1 (high).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Ember-1 Ember-1 high | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.1 | 7.0 |
| الترتيب | #158 | #164 |
| الموثوقية | 8.0 | 8.1 |
| الاتساق | 7.3 | 8.4 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 71.2% | 65.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 7 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 14.981 | 6.923 |
| إجمالي التكلفة | $1.798 | $1.053 |
| سعر الإدخال | $3.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| سعر الإخراج | $15.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 48,577 | 82,592 |
| رموز الإخراج | 7,345 | 16,089 |
| رموز الاستدلال | 102,780 | 199,800 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 56.77s | 58.80s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 255.06s | 308.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1248.88s | 1234.72s |
| المعلمات | ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مفتوح المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#158 Ember-1
high- التكلفة
- $0.038
- الوقت
- 55.1s
- الرموز
- 2,671 tok
#164 GLM 5.1
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumEmber-1highvsGrok 4.3mediumEmber-1highvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1highvsGPT-6 LunalowGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V3.2mediumvsEmber-1highGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumEmber-1highvsGPT-5.5noneEmber-1highvsMercury 2mediumEmber-1highvsGrok 4.20mediumClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1medium