Ember-1 (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.9. لدى Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.158 مقابل $2.405. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) أسرع عند 6.78s مقابل 58.14s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 60.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-09

النماذج المقارنة

الترتيب: #175
إجمالي رموز الإخراج: 121,223
زمن الاستجابة (المتوسط): 58.14s
إجمالي التكلفة: $2.405

الترتيب: #166
إجمالي رموز الإخراج: 59,534
زمن الاستجابة (المتوسط): 6.78s
إجمالي التكلفة: $0.158

النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 15.3x less than Ember-1 (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Ember-1 Ember-1 high الإصدار: 2026-09-28	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium الإصدار: 2026-03-03

المقياس	Ember-1 Ember-1 high الإصدار: 2026-09-28	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium الإصدار: 2026-03-03
النتيجة	6.9	7.0
الترتيب	#175	#166
الموثوقية	8.6	10.0
الاتساق	7.2	9.9
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	71.0%	60.9%
اختبارات غير مستقرة	8	0
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	20.041	1.124
إجمالي التكلفة	$2.405	$0.158
سعر الإدخال	$3.000 / 1M	$0.250 / 1M
سعر الإخراج	$15.000 / 1M	$1.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.300 / 1M	$0.025 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.084 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	195,489	272,221
رموز الإخراج	12,475	12,345
رموز الاستدلال	108,748	47,189
زمن الاستجابة (المتوسط)	58.14s	6.78s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	255.06s	54.91s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	1337.19s	155.96s
المعلمات	~2.8T الإجمالي (~104B النشطة)	~150B الإجمالي (~10B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Ember-1

high

التكلفة: $0.038
الوقت: 55.1s
الرموز: 2,671 tok

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

التكلفة: $0.003
الوقت: 5.2s
الرموز: 1,944 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	6.1	3.1	66.7%	1		88.31s	146,912	5,130	5,968
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0		54.91s	154,728	1,756	0

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		24.05s	1,544	886	992
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	9.1	10.0	75.0%	0		2.33s	512	570	4,305

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	8.2	7.2	88.9%	1		72.23s	7,144	1,281	23,093
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		4.09s	8,126	461	8,597

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	6.4	5.8	66.7%	1		79.89s	28,994	1,667	6,614
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.2	9.1	50.0%	0		16.63s	93,097	8,706	16,997

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		36.10s	6,076	230	1,228
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	7,362	279	2,952

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	2.9	4.4	22.2%	2		175.49s	1,154	1,023	61,582
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		4.09s	652	18	6,120

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.49s	744	194	304
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.16s	488	96	1,488

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	7.1	5.8	83.3%	1		33.38s	992	162	784
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	621	72	2,121

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	1,452	390	848
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0		5.30s	566	141	1,896

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.45s	0	0	0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.80s	5,909	234	912

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		65.34s	477	1,512	7,335
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		2.68s	160	12	1,801

تبديل زوج المقارنة

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash Litemedium Ember-1highvsGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًا Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatdefault Claude Sonnet 5.5lowvsEmber-1high Claude Opus 4.8nonevsEmber-1high Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 Previewhigh Ember-1highvsKimi K2.6medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6low Ember-1highvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow