التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

يتقدم Qwen3.8 27B (low) في متوسط النتيجة بـ 7.9 مقابل 7.8. لم تُقَس تكلفة العتاد المحلي، لذلك لا تتوفر مقارنات التكلفة. Qwen3.8 27B (low) أسرع عند 39.11s مقابل 47.94s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 68.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-15

الترتيب
#69
إجمالي رموز الإخراج
101,296
زمن الاستجابة (المتوسط)
47.94s
إجمالي التكلفة
$0.236
الترتيب
#61
إجمالي رموز الإخراج
169,329
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.11s
إجمالي التكلفة
غير متاح
النموذج الموصى به Seed-2.0-Lite (medium)

It has the best overall balance of score, reliability, cost, and response time in this comparison.

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium الإصدار: 2026-02-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low الإصدار: 2026-08-14
النتيجة 7.8 7.9
الترتيب #69 #61
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.6 10.0
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 4 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.809 غير متاح
إجمالي التكلفة $0.236 غير متاح
سعر الإدخال $0.250 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $2.000 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 129,906 99,705
رموز الإخراج 12,530 1,545
رموز الاستدلال 88,766 167,784
زمن الاستجابة (المتوسط) 47.94s 39.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 254.92s 376.04s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1054.57s 860.51s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Seed-2.0-Lite

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
86.7s
الرموز
2,354 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
التكلفة
غير متاح
الوقت
92.8s
الرموز
6,902 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high