التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.1 Flash

يتقدم Trinity Large Thinking (high) في متوسط النتيجة بـ 5.7 مقابل 5.5. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.794. Ling 3.1 Flash أسرع عند 15.75s مقابل 74.52s، مع معدلات نجاح 42.0% مقابل 33.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#292
إجمالي رموز الإخراج
717,762
زمن الاستجابة (المتوسط)
74.52s
إجمالي التكلفة
$0.794
الترتيب
#308
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Trinity Large Thinking (high)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (5.7) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high الإصدار: 2026-07-28 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03
النتيجة 5.7 5.5
الترتيب #292 #308
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.3 8.4
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.0% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 8 5
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 11.289 0.000
إجمالي التكلفة $0.794 $0.000
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.800 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.060 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 283,116 286,758
رموز الإخراج 277,920 85,777
رموز الاستدلال 665,124 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 74.52s 15.75s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 510.21s 90.95s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1713.90s 362.23s
المعلمات 398B الإجمالي (13B النشطة) 560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Trinity Large Thinking

high
التكلفة
$0.028
الوقت
130.1s
الرموز
34,387 tok

#308 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

تبديل زوج المقارنة