التنقل
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Muse Wonder (low)

يتقدم Claude Sonnet 5.5 (max) في متوسط النتيجة بـ 9.2 مقابل 9.1. لدى Muse Wonder (low) تكلفة benchmark أقل عند $2.637 مقابل $8.557. Muse Wonder (low) أسرع عند 16.00s مقابل 84.26s، مع معدلات نجاح 82.6% مقابل 76.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-13

النماذج المقارنة

الترتيب
#32
إجمالي رموز الإخراج
758,707
زمن الاستجابة (المتوسط)
84.26s
إجمالي التكلفة
$8.557
الترتيب
#38
إجمالي رموز الإخراج
82,847
زمن الاستجابة (المتوسط)
16.00s
إجمالي التكلفة
$2.637
النموذج الموصى به Muse Wonder (low)

Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.2), while costing about 3.2x less than Claude Sonnet 5.5 (max).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max الإصدار: 2026-09-29 Muse Wonder Muse Wonder low الإصدار: 2026-10-13
النتيجة 9.2 9.1
الترتيب #32 #38
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.4 9.6
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 82.6% 76.8%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 47.536 15.512
إجمالي التكلفة $8.557 $2.637
سعر الإدخال $2.000 / 1M $4.000 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $20.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.200 / 1M $0.200 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $2.500 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 484,627 244,997
رموز الإخراج 11,026 11,148
رموز الاستدلال 747,681 71,699
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.26s 16.00s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 488.39s 83.98s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1937.91s 367.91s
المعلمات ~1T الإجمالي (~100B النشطة) ~1T الإجمالي (~50B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
التكلفة
$0.000
الوقت
571.7s
الرموز
0 tok

#38 Muse Wonder

low
التكلفة
$0.080
الوقت
28.1s
الرموز
4,067 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumMuse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium