Claude Opus 4.7 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

يتقدم Kimi K3.1 Pro (high) في متوسط النتيجة بـ 8.2 مقابل 8.1. لدى Kimi K3.1 Pro (high) تكلفة benchmark أقل عند $1.646 مقابل $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 14.12s مقابل 54.31s، مع معدلات نجاح 81.2% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب: #110
إجمالي رموز الإخراج: 57,978
زمن الاستجابة (المتوسط): 14.12s
إجمالي التكلفة: $3.636

الترتيب: #107
إجمالي رموز الإخراج: 114,612
زمن الاستجابة (المتوسط): 54.31s
إجمالي التكلفة: $1.646

النموذج الموصى به Claude Opus 4.7 (medium)

Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.2), while responding about 3.8x faster than Kimi K3.1 Pro (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high الإصدار: 2026-10-24

المقياس	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high الإصدار: 2026-10-24
النتيجة	8.1	8.2
الترتيب	#110	#107
الموثوقية	10.0	8.5
الاتساق	9.3	8.4
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	81.2%	79.7%
اختبارات غير مستقرة	2	5
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	20.200	10.288
إجمالي التكلفة	$3.636	$1.646
سعر الإدخال	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
سعر الإخراج	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	$6.250 / 1M	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	437,293	249,927
رموز الإخراج	29,102	10,175
رموز الاستدلال	28,876	104,437
زمن الاستجابة (المتوسط)	14.12s	54.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	150.60s	601.80s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	310.55s	1249.02s
المعلمات	~5T الإجمالي (~500B النشطة)	~2.8T الإجمالي (~104B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Opus 4.7

medium

التكلفة: $0.059
الوقت: 26.8s
الرموز: 2,475 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

التكلفة: $0.074
الوقت: 141.9s
الرموز: 7,498 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

تبديل زوج المقارنة

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium