التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

يتقدم Claude Haiku 5.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى Qwen3.8 Flash Next (medium) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.047 مقابل $0.063. Claude Haiku 5.5 (medium) أسرع عند 7.71s مقابل 24.79s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 75.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-07

النماذج المقارنة

الترتيب
#120
إجمالي رموز الإخراج
66,174
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.71s
إجمالي التكلفة
$0.063
الترتيب
#124
إجمالي رموز الإخراج
143,965
زمن الاستجابة (المتوسط)
24.79s
إجمالي التكلفة
~$0.047
النموذج الموصى به Claude Haiku 5.5 (medium)

It has the best score here (7.7), while responding about 3.2x faster than Qwen3.8 Flash Next (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium الإصدار: 2026-10-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 7.7 7.6
الترتيب #120 #124
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.5 7.9
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.0% 75.4%
اختبارات غير مستقرة 7 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.485 ~0.314
إجمالي التكلفة $0.063 ~$0.047
سعر الإدخال $0.100 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.500 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.010 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.125 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 298,334 278,792
رموز الإخراج 10,328 1,695
رموز الاستدلال 55,846 142,270
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.71s 24.79s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 47.70s 159.62s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 177.29s 570.26s
المعلمات ~50B 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
17.2s
الرموز
3,524 tok

#124 Qwen3.8 Flash Next

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
40.7s
الرموز
4,059 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

تبديل زوج المقارنة

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighMistral Large 4highvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunalowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 27Blowمتاح مجانًا