التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.4

يتقدم Claude Fable 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.6 مقابل 8.5. لدى GPT-5.4 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.533 مقابل $3.478. Claude Fable 5 (medium) أسرع عند 17.20s مقابل 23.10s، مع معدلات نجاح 78.8% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 (medium)Its score stays close to the best score here (8.5 vs 8.6), while costing about 2.3x less than Claude Fable 5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium الإصدار: 2026-06-10 GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 8.6 8.5
الترتيب #17 #18
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.8% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 20.459 10.220
إجمالي التكلفة $3.478 $1.533
سعر الإدخال $10.000 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $50.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 89,643 81,127
رموز الإخراج 41,360 6,155
رموز الاستدلال 10,269 82,515
زمن الاستجابة (المتوسط) 17.20s 23.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 80.80s 100.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 378.41s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Fable 5

medium
التكلفة
$0.606
الوقت
156.7s
الرموز
12,264 tok

#18 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة