التنقل
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Grok 4.7 (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.3 مقابل 7.3. لدى Grok 4.7 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $2.938 مقابل $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) أسرع عند 11.87s مقابل 117.65s، مع معدلات نجاح 78.3% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-16

النماذج المقارنة

الترتيب
#159
إجمالي رموز الإخراج
32,506
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.87s
إجمالي التكلفة
$3.197
الترتيب
#160
إجمالي رموز الإخراج
474,745
زمن الاستجابة (المتوسط)
117.65s
إجمالي التكلفة
$2.938
النموذج الموصى به Claude Fable 5.1 (medium)

It has the best score here (7.3), while responding about 9.9x faster than Grok 4.7 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium الإصدار: 2026-09-02 Grok 4.7 Grok 4.7 medium الإصدار: 2026-09-21
النتيجة 7.3 7.3
الترتيب #159 #160
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 7.9 8.3
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.3% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 6 5
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 21.312 19.582
إجمالي التكلفة $3.197 $2.938
سعر الإدخال $10.000 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $50.000 / 1M $6.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.250 / 1M $0.500 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $12.500 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 157,142 326,066
رموز الإخراج 8,149 5,726
رموز الاستدلال 24,357 469,019
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.87s 117.65s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 36.59s 660.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 272.91s 2706.03s
المعلمات ~9.5T الإجمالي (~878B النشطة) ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
التكلفة
$0.244
الوقت
65.9s
الرموز
5,025 tok

#160 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
التكلفة
$0.047
الوقت
132.3s
الرموز
9,954 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsInkling Smallhighمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow