التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

يتقدم Qwen3.8 27B (high) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 8.3. لدى Qwen3.8 27B (high) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.287 مقابل $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) أسرع عند 11.67s مقابل 167.89s، مع معدلات نجاح 81.8% مقابل 77.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-02

الترتيب
#48
إجمالي رموز الإخراج
31,152
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.67s
إجمالي التكلفة
$2.909
الترتيب
#44
إجمالي رموز الإخراج
656,635
زمن الاستجابة (المتوسط)
167.89s
إجمالي التكلفة
~$0.287
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.4), while costing about 10.1x less than Claude Fable 5.1 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium الإصدار: 2026-09-02 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14
النتيجة 8.3 8.4
الترتيب #48 #44
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 7.8 9.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 81.8% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 19.392 ~1.792
إجمالي التكلفة $2.909 ~$0.287
سعر الإدخال $10.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $50.000 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 135,112 100,179
رموز الإخراج 7,594 904
رموز الاستدلال 23,558 655,731
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.67s 167.89s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 36.59s 640.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 256.73s 3693.54s
المعلمات ~9.5T الإجمالي (~878B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
التكلفة
$0.244
الوقت
65.9s
الرموز
5,025 tok

#44 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhigh