ترتيب معلومات عامة
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في معلومات عامة، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
461/461
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة معلومات عامة | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #139 | Grok 4.6 medium | X AI | 0.3 | 0.8 | $2.270 | 0/1 | 46.9s |
| #67 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 0.3 | 0.9 | $2.213 | 0/1 | 14.0s |
| #27 | GPT-6.1 Terra max | OpenAI | 0.3 | 0.9 | $2.209 | 0/1 | 156.2s |
| #14 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 0.3 | 1.0 | $2.160 | 0/1 | 4.12s |
| #28 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 0.3 | 0.9 | $2.133 | 0/1 | 27.4s |
| #251 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 0.3 | 0.6 | $2.126 | 0/1 | 30.1s |
| #50 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 0.3 | 0.9 | $2.081 | 0/1 | 83.9s |
| #384 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 0.0 | 0.5 | $2.044 | 0/0 | 0ms | |
| #76 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 0.3 | 0.9 | $2.042 | 0/1 | 91.0s |
| #60 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 0.3 | 0.9 | $2.018 | 0/1 | 15.0s |
| #165 | Grok 4.7 low | X AI | 0.3 | 0.7 | $1.933 | 0/1 | 76.8s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 1.0 | 1.0 | $1.927 | 1/1 | 10.3s | |
| #48 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 0.3 | 0.9 | $1.892 | 0/1 | 78.6s |
| #45 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 0.3 | 0.9 | $1.891 | 0/1 | 140.1s |
| #64 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 0.3 | 0.9 | $1.864 | 0/1 | 28.6s |