ترتيب معلومات عامة
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في معلومات عامة، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
461/461
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة معلومات عامة | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #270 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 0.3 | 0.6 | $2.961 | 0/1 | 63.2s |
| #131 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 0.3 | 0.8 | $2.949 | 0/1 | 348.0s |
| #172 | Grok 4.7 medium | X AI | 0.3 | 0.7 | $2.938 | 0/1 | 123.0s |
| #31 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 0.3 | 0.9 | $2.870 | 0/1 | 7.03s |
| #187 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 0.3 | 0.7 | $2.766 | 0/1 | 4.08s |
| #101 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 1/1 | 3.94s | |
| #23 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 0.3 | 0.9 | $2.707 | 0/1 | 5.98s |
| #109 | Grok 4.5 high | X AI | 0.3 | 0.8 | $2.687 | 0/1 | 60.6s |
| #46 | Muse Wonder low | Meta | 0.3 | 0.9 | $2.637 | 0/1 | 8.23s |
| #85 | Grok 4.6 high | X AI | 0.3 | 0.9 | $2.629 | 0/1 | 54.2s |
| #96 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 0.3 | 0.8 | $2.570 | 0/1 | 22.9s |
| #205 | Ember-1 high | Fireworks | 0.3 | 0.7 | $2.405 | 0/1 | 65.3s |
| #56 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 0.3 | 0.9 | $2.350 | 0/1 | 6.48s |
| #209 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 0.3 | 0.7 | $2.334 | 0/1 | 3.41s |
| #401 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 0.0 | 0.4 | $2.310 | 0/0 | 0ms |