ترتيب معلومات عامة
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في معلومات عامة، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
461/461
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة معلومات عامة | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #255 | Mercury 2.5 medium | Inception | 0.3 | 0.6 | $0.034 | 0/1 | 4.30s |
| #400 | Mercury 2 none | Inception | 0.3 | 0.4 | $0.033 | 0/1 | 548ms |
| #412 | Laguna M.1 medium | Poolside | 0.3 | 0.4 | $0.033 | 0/1 | 0ms |
| #153 | GPT-6 Luna low | OpenAI | 0.3 | 0.8 | $0.033 | 0/1 | 29.1s |
| #316 | Gemma 4 31B none | 0.3 | 0.6 | $0.031 | 0/1 | 1.25s | |
| #329 | Gemma 4 26B A4B none | 0.3 | 0.5 | $0.031 | 0/1 | 778ms | |
| #298 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 0.3 | 0.6 | $0.030 | 0/1 | 26.5s |
| #289 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 0.3 | 0.6 | $0.029 | 0/1 | 2.24s |
| #303 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 0.3 | 0.6 | $0.028 | 0/1 | 766ms |
| #375 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.3 | 0.5 | $0.027 | 0/1 | 692ms |
| #406 | Mercury 2.5 none | Inception | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/1 | 384ms |
| #393 | Ring 2.6 1t default | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/1 | 133.6s |
| #328 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.3 | 0.5 | $0.026 | 0/1 | 27.1s |
| #429 | MiMo-V2-Flash default | Xiaomi | 0.3 | 0.3 | $0.025 | 0/1 | 1.82s |
| #362 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 0.3 | 0.5 | $0.024 | 0/1 | 794ms |