ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #261 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 5.3 | $2.310 | 1/1 | 7.73s | |
| #73 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 9.6 | 8.0 | $2.253 | 1/1 | 9.88s |
| #30 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 9.0 | $2.252 | 1/1 | 5.71s |
| #88 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.126 | 1/1 | 7.48s |
| #91 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.089 | 1/1 | 6.85s |
| #234 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 5.6 | $2.044 | 1/1 | 6.44s | |
| #55 | Grok 4.5 medium | X AI | 10.0 | 8.5 | $2.042 | 1/1 | 6.57s |
| #11 | Gemini 3.5 Flash high | 9.8 | 9.4 | $2.011 | 1/1 | 4.96s | |
| #40 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.983 | 1/1 | 8.96s |
| #61 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.4 | $1.951 | 1/1 | 27.5s |
| #17 | Grok 4.6 high | X AI | 10.0 | 9.3 | $1.908 | 1/1 | 13.3s |
| #35 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 10.0 | 8.9 | $1.797 | 1/1 | 26.0s |
| #14 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.774 | 1/1 | 5.72s |
| #45 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 10.0 | 8.7 | $1.771 | 1/1 | 4.00s |
| #243 | Hy4 preview low | Tencent | 3.0 | 5.6 | $1.745 | 0/1 | 93.7s |