ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #313 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 10.0 | 4.0 | $0.025 | 1/1 | 2.28s |
| #109 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 3.0 | 7.5 | $0.024 | 0/1 | 2.37s |
| #302 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 4.7 | 4.5 | $0.022 | 0/1 | 1.45s |
| #162 | Mercury 2.5 medium | Inception | 10.0 | 6.8 | $0.022 | 1/1 | 3.35s |
| #267 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 5.1 | $0.022 | 1/1 | 1.40s |
| #247 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 1/1 | 5.40s |
| #189 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.021 | 1/1 | 6.47s |
| #273 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.021 | 1/1 | 1.27s |
| #329 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 2.3 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #200 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.019 | 1/1 | 2.80s |
| #221 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 10.0 | 5.9 | $0.018 | 1/1 | 17.0s |
| #282 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 10.0 | 4.9 | $0.018 | 1/1 | 1.29s |
| #210 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.0 | $0.017 | 1/1 | 1.91s | |
| #238 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 5.6 | $0.017 | 1/1 | 57.1s | |
| #225 | Solar Pro 4 none | Upstage | 10.0 | 5.8 | $0.017 | 1/1 | 3.83s |