ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↓.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #104 | Gemini 3.5 Flash-Lite medium | 10.0 | 6.5 | $0.369 | 1/1 | 2.63s | |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 3.0 | 6.1 | $0.187 | 0/1 | 2.57s |
| #180 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 1/1 | 2.51s |
| #170 | Inkling none | Thinkingmachines | 3.0 | 5.2 | $0.147 | 0/1 | 2.50s |
| #130 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.062 | 1/1 | 2.49s |
| #172 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.025 | 1/1 | 2.47s |
| #174 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 10.0 | 5.1 | $0.025 | 1/1 | 2.43s |
| #142 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 3.0 | 5.9 | $0.095 | 0/1 | 2.32s |
| #133 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.106 | 1/1 | 2.30s |
| #206 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 10.0 | 4.0 | $0.025 | 1/1 | 2.28s |
| #207 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 10.0 | 4.0 | $0.007 | 1/1 | 2.17s |
| #148 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | $0.247 | 1/1 | 2.04s |
| #211 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 3.0 | 3.8 | $0.004 | 0/1 | 1.93s |
| #124 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | $0.017 | 1/1 | 1.91s | |
| #82 | Mercury 2 medium | Inception | 10.0 | 7.0 | $0.093 | 1/1 | 1.89s |