ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #138 | Solar Pro 4 high | Upstage | 10.0 | 7.1 | $0.138 | 1/1 | 8.96s |
| #172 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 10.0 | 6.6 | $0.138 | 1/1 | 1.39s | |
| #220 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 5.9 | $0.135 | 1/1 | 78.8s |
| #216 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 5.9 | $0.135 | 1/1 | 2.30s |
| #299 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 10.0 | 4.6 | $0.135 | 1/1 | 15.1s |
| #242 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 10.0 | 5.6 | $0.134 | 1/1 | 6.92s |
| #217 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 5.9 | $0.132 | 1/1 | 11.9s |
| #157 | Solar Pro 4 low | Upstage | 10.0 | 6.8 | $0.130 | 1/1 | 7.12s |
| #207 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.122 | 1/1 | 4.42s |
| #125 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.3 | $0.120 | 1/1 | 4.55s | |
| #214 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.118 | 1/1 | 33.3s |
| #113 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.4 | $0.117 | 1/1 | 3.80s | |
| #147 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.0 | $0.116 | 1/1 | 88.7s |
| #256 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 10.0 | 5.4 | $0.114 | 1/1 | 2.69s |
| #175 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 3.0 | 6.6 | $0.113 | 0/1 | 2.12s |