ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #143 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 3.0 | 7.0 | $0.727 | 0/1 | 0ms |
| #146 | Grok 4.20 medium | X AI | 3.0 | 7.0 | $0.805 | 0/1 | 13.7s |
| #153 | Gemini 3.5 Flash none | 3.0 | 6.9 | $1.093 | 0/1 | 0ms | |
| #175 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 3.0 | 6.6 | $0.113 | 0/1 | 2.12s |
| #177 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 3.0 | 6.6 | $0.672 | 0/1 | 0ms |
| #178 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 3.0 | 6.6 | $0.030 | 0/1 | 2.25s |
| #194 | Gemma 4 31B medium | 3.0 | 6.2 | $0.100 | 0/1 | 0ms | |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 3.0 | 6.1 | $0.187 | 0/1 | 2.57s |
| #206 | Gemma 4 31B none | 3.0 | 6.1 | $0.016 | 0/1 | 0ms | |
| #211 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 3.0 | 6.0 | $0.750 | 0/1 | 12.4s |
| #222 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 3.0 | 5.9 | $0.095 | 0/1 | 2.32s |
| #229 | Inkling Small low | Thinkingmachines | 3.0 | 5.7 | $0.055 | 0/1 | 2.21s |
| #243 | Hy4 preview low | Tencent | 3.0 | 5.6 | $1.745 | 0/1 | 93.7s |
| #257 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 3.0 | 5.3 | $0.054 | 0/1 | 2.31s |
| #260 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 3.0 | 5.3 | $0.016 | 0/1 | 25.7s |