ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
330/330
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #184 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 10.0 | 6.4 | $0.228 | 1/1 | 5.27s |
| #185 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 10.0 | 6.4 | $0.000 | 1/1 | 7.36s |
| #186 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 10.0 | 6.4 | $0.000 | 1/1 | 6.96s |
| #187 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.4 | $0.044 | 1/1 | 6.64s |
| #188 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 10.0 | 6.4 | $0.104 | 1/1 | 7.29s |
| #189 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.021 | 1/1 | 6.47s |
| #190 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.102 | 1/1 | 104.4s |
| #191 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.333 | 1/1 | 8.19s |
| #192 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.043 | 1/1 | 27.8s |
| #193 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | $0.066 | 1/1 | 3.94s |
| #195 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 10.0 | 6.2 | $0.051 | 1/1 | 4.43s |
| #196 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 10.0 | 6.1 | $0.548 | 1/1 | 6.80s |
| #197 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 1/1 | 3.51s | |
| #198 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.1 | $1.172 | 1/1 | 4.65s |
| #200 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.019 | 1/1 | 2.80s |