ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #169 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 5.3 | $2.310 | 1/1 | 7.73s | |
| #47 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 1/1 | 9.73s |
| #37 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 3.0 | 8.0 | $3.112 | 0/1 | 0ms |
| #20 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.478 | 1/1 | 17.0s |
| #13 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 1/1 | 10.6s |
| #187 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 3.0 | 4.8 | $5.599 | 0/1 | 0ms |