ترتيب حل الألغاز
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في حل الألغاز، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة حل الألغاز | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #31 | Claude Opus 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.804 | 3/3 | 30.1s |
| #23 | GPT-5.5 low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.822 | 3/3 | 4.74s |
| #326 | Hy4 preview low | Tencent | 0.5 | 0.5 | $1.844 | 0/3 | 238.0s |
| #59 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 0.8 | 0.9 | $1.864 | 2/3 | 8.40s |
| #40 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 0.9 | 0.9 | $1.891 | 2/3 | 38.4s |
| #43 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.892 | 3/3 | 27.3s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 1.0 | 1.0 | $1.927 | 3/3 | 3.44s | |
| #156 | Grok 4.7 low | X AI | 0.8 | 0.7 | $1.933 | 2/3 | 12.4s |
| #55 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 0.8 | 0.9 | $2.018 | 2/3 | 10.1s |
| #69 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $2.042 | 3/3 | 21.0s |
| #375 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 0.6 | 0.5 | $2.044 | 1/3 | 50.8s | |
| #45 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 0.8 | 0.9 | $2.081 | 2/3 | 112.5s |
| #242 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.126 | 3/3 | 5.31s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 0.9 | 0.9 | $2.133 | 2/3 | 30.8s |
| #14 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $2.160 | 3/3 | 2.44s |