ترتيب حل الألغاز
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في حل الألغاز، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة حل الألغاز | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #268 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 0.6 | 0.6 | $0.669 | 1/3 | 3.20s |
| #50 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 3/3 | 2.10s | |
| #274 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 0.8 | 0.6 | $0.674 | 2/3 | 4.02s |
| #111 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 0.5 | 0.8 | $0.674 | 1/3 | 3.54s |
| #164 | Gemini 2.5 Flash medium | 0.8 | 0.7 | $0.680 | 2/3 | 3.18s | |
| #364 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 0.6 | 0.5 | $0.683 | 1/3 | 2.38s |
| #232 | Beam 1.0 501B A23B xhigh | Reflection | 0.6 | 0.6 | $0.688 | 1/3 | 4.46s |
| #309 | GPT-5.4 none | OpenAI | 0.6 | 0.6 | $0.690 | 1/3 | 1.44s |
| #91 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 0.8 | 0.8 | $0.698 | 2/3 | 5.45s |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 3/3 | 2.79s |
| #252 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 0.8 | 0.6 | $0.716 | 2/3 | 33.1s |
| #257 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 3/3 | 1.40s | |
| #255 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 1.0 | 0.6 | $0.736 | 3/3 | 1.69s | |
| #281 | KAT-Coder-Pro V2.5 default | Kwaipilot | 0.8 | 0.6 | $0.742 | 2/3 | 3.03s |
| #355 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 1.0 | 0.5 | $0.750 | 3/3 | 3.52s |