ترتيب اتباع التعليمات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في اتباع التعليمات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة اتباع التعليمات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #278 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.216 | 1/2 | 1.17s |
| #319 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.026 | 1/2 | 17.0s |
| #322 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 0.6 | 0.5 | $0.257 | 1/2 | 1.80s |
| #336 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.105 | 1/2 | 1.86s |
| #394 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 0.6 | 0.4 | $0.193 | 1/2 | 2.97s |
| #146 | Space Bunny Alpha high | Stealth | 0.6 | 0.8 | $0.000 | 1/2 | 2.04s |
| #253 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 1.92s |
| #131 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 0.6 | 0.8 | $0.178 | 1/2 | 929ms |
| #168 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 0.6 | 0.7 | $0.116 | 1/2 | 1.03s |
| #181 | Minimax M3.1 Flash low | Minimax | 0.6 | 0.7 | $0.000 | 1/2 | 1.60s |
| #199 | Claude Sonnet 5.5 low | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $0.909 | 1/2 | 1.91s |
| #210 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 0.6 | 0.7 | $0.089 | 1/2 | 8.81s |
| #227 | Claude Sonnet 5.5 medium | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $1.100 | 1/2 | 1.88s |
| #238 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.308 | 1/2 | 513ms |
| #277 | Inkling none | Thinkingmachines | 0.6 | 0.6 | $0.292 | 1/2 | 1.72s |