ترتيب اتباع التعليمات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في اتباع التعليمات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة اتباع التعليمات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #56 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 9.9 | 7.5 | $0.740 | 2/2 | 5.39s |
| #3 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 2/2 | 4.04s | |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.7 | $0.746 | 2/2 | 7.50s |
| #137 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 9.8 | 6.0 | $0.750 | 2/2 | 4.89s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 9.8 | 7.5 | $0.756 | 2/2 | 2.13s |
| #55 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 9.8 | 7.5 | $0.774 | 2/2 | 6.35s |
| #79 | Grok 4.20 medium | X AI | 9.8 | 7.1 | $0.777 | 2/2 | 4.26s |
| #105 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.5 | $0.779 | 2/2 | 38.0s |
| #77 | Grok 4.3 medium | X AI | 9.8 | 7.1 | $0.779 | 2/2 | 18.6s |
| #35 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.817 | 2/2 | 4.26s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 9.9 | 9.9 | $0.831 | 2/2 | 2.77s | |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.2 | $0.837 | 2/2 | 24.4s |
| #16 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.920 | 2/2 | 3.04s |
| #26 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 9.9 | 8.3 | $0.922 | 2/2 | 3.10s |
| #23 | Grok 4.5 low | X AI | 9.8 | 8.4 | $0.935 | 2/2 | 2.80s |