فئة AI BENCHY
ترتيب خاص بالمجال
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في خاص بالمجال، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة خاص بالمجال | النتيجة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 71.1s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 23.6s | |
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 2.9 | 6.7 | 0/3 | 16.2s |
| #68 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 2.9 | 5.8 | 0/3 | 50.9s |
| #71 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 2.9 | 5.7 | 0/3 | 237.3s |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 2.9 | 4.5 | 0/3 | 926ms |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 63.4s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 29.6s |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 0ms |
| #54 | Mercury 2 medium | Inception | 2.9 | 6.5 | 0/3 | 6.48s |
| #56 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 2.9 | 6.4 | 0/3 | 24.7s |
| #75 | GLM 5.1 none | Z.ai | 2.9 | 5.6 | 0/3 | 1.99s |
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 3.0 | 8.5 | 0/3 | 22.1s |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 3.0 | 8.2 | 0/3 | 4.21s | |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 3.0 | 7.7 | 0/3 | 55.1s |