ترتيب خاص بالمجال
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في خاص بالمجال، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
311/311
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة خاص بالمجال | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #105 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 4.1 | 7.4 | $2.357 | 0/3 | 301.1s |
| #136 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 4.1 | 6.9 | $2.565 | 0/3 | 19.3s |
| #56 | Qwen3.8 2.4T A95B low | Qwen | 3.2 | 8.1 | $2.672 | 0/3 | 287.7s |
| #52 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 7.7 | 8.3 | $2.909 | 2/3 | 19.3s |
| #82 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.7 | $2.961 | 0/3 | 42.5s |
| #39 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 5.3 | 8.6 | $3.004 | 1/3 | 37.3s |
| #15 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 3.0 | 9.2 | $3.070 | 0/3 | 104.2s |
| #20 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 7.7 | 9.0 | $3.364 | 2/3 | 24.3s |
| #66 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 5.3 | 7.9 | $3.467 | 1/3 | 683.6s |
| #22 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 5.3 | 9.0 | $4.163 | 1/3 | 168.2s |
| #273 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 2.9 | 4.8 | $5.599 | 0/3 | 24.7s |