ترتيب خاص بالمجال
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في خاص بالمجال، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
311/311
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة خاص بالمجال | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #99 | Gemini 3.8 Flash low | 5.8 | 7.5 | $0.239 | 1/3 | 6.50s | |
| #278 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 5.8 | 4.7 | $0.069 | 1/3 | 121.8s |
| #9 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 5.9 | 9.4 | $0.508 | 1/3 | 57.2s |
| #25 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 5.9 | 8.9 | $0.988 | 1/3 | 63.9s |
| #47 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 5.9 | 8.4 | $1.182 | 1/3 | 97.3s |
| #53 | Gemini 2.5 Flash medium | 5.9 | 8.2 | $0.644 | 1/3 | 37.1s | |
| #90 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 5.9 | 7.5 | $0.142 | 1/3 | 38.7s |
| #95 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 5.9 | 7.5 | $0.982 | 1/3 | 89.4s |
| #127 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 5.9 | 7.0 | $0.201 | 1/3 | 1.44s |
| #157 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 5.9 | 6.6 | $0.138 | 1/3 | 3.55s | |
| #177 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 6.3 | $0.043 | 1/3 | 96.0s |
| #230 | Hy3 preview low | Tencent | 5.9 | 5.5 | $0.042 | 1/3 | 40.4s |
| #252 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 5.9 | 5.1 | $0.097 | 1/3 | 6.33s |
| #281 | Mercury 2 none | Inception | 5.9 | 4.7 | $0.030 | 1/3 | 500ms |
| #303 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 5.9 | 3.8 | $0.008 | 1/3 | 1.06s |