ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات.
316/316
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #176 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 6.9 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 107.1s |
| #136 | Mercury 2 medium | Inception | 6.7 | 7.0 | $0.094 | 1/2 | 7.84s |
| #139 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 6.7 | 7.0 | $0.479 | 1/2 | 89.2s |
| #170 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 6.7 | 6.5 | $0.577 | 0/2 | 584.1s |
| #56 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 6.6 | 8.3 | $0.673 | 1/2 | 29.4s |
| #44 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 6.5 | 8.6 | $3.004 | 1/2 | 27.5s |
| #51 | Grok 4.5 low | X AI | 6.5 | 8.4 | $0.945 | 1/2 | 12.8s |
| #71 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 6.5 | 7.9 | $3.467 | 1/2 | 223.0s |
| #101 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 6.5 | 7.5 | $0.024 | 1/2 | 13.9s |
| #106 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 6.5 | 7.4 | $0.197 | 1/2 | 37.2s |
| #111 | Grok 4.6 low | X AI | 6.5 | 7.4 | $0.449 | 1/2 | 23.3s |
| #124 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 6.5 | 7.2 | $0.323 | 1/2 | 92.4s |
| #126 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 6.5 | 7.2 | $0.211 | 1/2 | 76.5s |
| #131 | Grok 4.3 medium | X AI | 6.5 | 7.0 | $0.741 | 1/2 | 55.1s |
| #132 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 6.5 | 7.0 | $0.201 | 1/2 | 8.37s |