ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #53 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 9.9 | 7.5 | $0.138 | 2/2 | 32.2s |
| #7 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 9.8 | 9.2 | $1.361 | 2/2 | 40.4s | |
| #63 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 9.8 | 7.3 | $0.661 | 2/2 | 37.5s |
| #66 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 9.8 | 7.3 | $1.166 | 2/2 | 26.4s |
| #74 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 9.8 | 7.1 | $0.535 | 2/2 | 175.9s |
| #8 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 8.7 | 9.2 | $1.116 | 1/2 | 287.8s |
| #34 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 8.7 | 8.0 | $1.055 | 1/2 | 13.7s |
| #55 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 8.7 | 7.5 | $0.519 | 1/2 | 9.68s |
| #75 | Grok 4.20 medium | X AI | 8.7 | 7.1 | $0.777 | 1/2 | 42.2s |
| #86 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 8.7 | 6.9 | $1.207 | 1/2 | 41.2s |
| #101 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 8.7 | 6.5 | $0.082 | 1/2 | 78.0s |
| #16 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 8.3 | 8.6 | $1.357 | 1/2 | 42.6s |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 8.2 | 9.5 | $1.976 | 1/2 | 84.1s | |
| #11 | Gemini 3.5 Flash low | 8.2 | 8.9 | $0.433 | 1/2 | 30.0s | |
| #36 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 8.2 | 7.9 | $0.267 | 1/2 | 190.3s |